联合国指控美国人权违规: 移民执法存在“任意剥夺生命”行为

美国时间3月11日（周三），总部位于日内瓦的联合国消除种族歧视委员会正式发布裁决，明确指出美国总统唐纳德·特朗普及其他美国政治领袖的种族主义仇恨言论，结合美国国内的移民打击行动指数配资综合信息门户，已导致“严重的人权侵犯”。

该裁决依据委员会预警机制作出，虽不具备法律效力，但可以要求美国履行其1994年批准的《消除一切形式种族歧视国际公约》相关义务。

委员会明确呼吁美国暂停在学校、医院及宗教场所内部及周边开展的移民执法行动，废除与庇护程序相关的“歧视性措施”，并建立保障机制，防止移民机构擅自获取政府数据库中的个人信息。

至于联合国能否推动这些诉求落地，目前仍不明确。

一、执法机构涉嫌种族定性

委员会在声明中表示，对美国政客针对移民、难民及寻求庇护者使用的贬损性、非人道言论感到“深切不安”，认为此类言论（总统层面的相关表述）极易煽动种族歧视与仇恨犯罪。

委员会在新闻稿中强调：“国家最高层的政客将他们描绘成罪犯或社会负担，这种言论正在加剧社会分裂。”

此次委员会特意点名特朗普的言论是问题核心之一，并未将前总统奥巴马、拜登的言辞纳入批评范围。

美国移民海关执法局（ICE）与美国海关和边境保护局也被点名，指责其长期对有色人种实施种族定性，开展的身份核查多带有随意性，沦为种族歧视的工具。

委员会在报告中披露，过去三个月内，美国境内涉及“歧视性、危险且暴力手段”的事件已造成8人死亡，其中包括明尼苏达州两名抗议的美国公民亚历克斯·普雷蒂和勒妮·古德。

他们两人均在“地铁激增行动”期间，遭到联邦特工枪击身亡，委员会认定这两起案件中武力的使用，属于“任意剥夺生命及严重违反国际人权法的行为”。

报告同时指出，根据相关国际公约，被拘留的移民、难民及寻求庇护者本应享有不受歧视的人道待遇，但实际情况是，这些群体正被剥夺医疗、教育、社会支持等基本服务，沦为美国移民政策的牺牲品。

二、白宫回应

针对联合国的裁决，美国白宫发言人奥利维亚·威尔士作出强硬反驳：“这份联合国评估和他们故障的自动扶梯一样毫无用处，其极端偏见再次证明没人会把他们当回事。”

威尔士还刻意强调美国在降低犯罪率、保障边境安全方面的成果，并指出：“没人在乎这群带有偏见的联合国‘专家’怎么想，因为美国人正生活在一个比以往任何时候都更安全、更强大的国家里”。

三、美国种族歧视根深蒂固

据美联社证实，这并非联合国消除种族歧视委员会首次批评美国。

如在2014年，迈克尔·布朗等受害者遭警方枪击身亡引发大规模“黑人的命也是命”抗议后，该委员会曾发声谴责。

2020年乔治·弗洛伊德事件后指数配资综合信息门户，委员会再次对美国系统性种族歧视提出批评。同年，联合国另一个人权机构也听取了相关特别报告员的类似意见，直指美国种族歧视问题的严重性。